Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2020, 56(2): 259-275 | DOI: 10.13060/csr.2020.009

Obdělávat svou zahradu: Spekulativní etika Maríi Puig de la Bellacasa

Dana Hradcová1, Michal Synek2
1 Fakulta humanitních studií, Univerzita Karlova, Praha
2 Centrum pro teoretická studia, Praha

Zveřejněno: 19. květen 2020  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Hradcová, D., & Synek, M. (2020). Obdělávat svou zahradu: Spekulativní etika Maríi Puig de la Bellacasa. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 56(2), 259-275. doi: 10.13060/csr.2020.009
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Angelotti, M. 2016. "Karrabing is Not a Clan, Not a Language Group, Not a Nation. It is an Aspiration - Elizabeth Povinelli in Conversation with Martina Angelotti on the Karrabing Film Collective, Winner of the 2015 Visible Award." Visible Project [online]. [cit. 25. 1. 2020]. Dostupné z: https://www.visibleproject.org/blog/elizabethpovinelliin-conversation-with-martina-angelotti-on-the-karrabing-film-collectivewinnerof-the-2015-visible-award/.
    2. Bauman, Z., L. Donskis. 2013. Moral Blindness: The Loss of Sensitivity in Liquid Modernity. Cambridge, Malden: Polity Press.
    3. Bauman, Z., L. Donskis. 2018. Tekuté zlo: Život bez alternativ. Praha: Pulchra.
    4. Bělohradský, V. 2016. "Všichni jsme oběťmi i katy: Rozhovor s Václavem Bělohradským." Česká pozice [online]. [cit. 7. 1. 2020]. Dostupné z: http://ceskapozice.lidovky.cz/tema/belohradsky-vsichni-jsme-obetmi-i-katy.A161223_215129_pozice-tema_houd.
    5. Callon, M. 1986. "Some Elements of a Sociology of Translation: Domestication of the Scallops and the Fisherman of St Brieuc Bay." Pp. 196-223 in J. Law (ed.). Power, Action and Belief: A New Sociology of Knowledge? London: Routledge.
    6. Callon, M., V. Rabeharisoa. 2004. "Gino's Lesson on Humanity: Genetics, Mutual Entanglements and the Sociologist's Role." Economy and Society 33 (1): 1-27, https://doi.org/10.1080/0308514042000176711. Přejít k původnímu zdroji...
    7. Čapek, K. 1929. Zahradníkův rok. Praha: Aventinum.
    8. Despret, V. 2004. "The Body We Care For: Figures of Anthropo-zoo-genesis." Body & Society 10 (2-3): 111-134, https://doi.org/10.1177/1357034X04042938. Přejít k původnímu zdroji...
    9. Dvořáček, J. 2017. "Psychiatrická léčebna v Červeném Dvoře." Pp. 247-255 in K. Cichrová (ed.). Červený Dvůr: proměny zámku a parku. Praha: Národní památkový ústav.
    10. Fine, M. 2005. "Dependency Work: A Critical Exploration of Kittay's Perspective on Care as a Relationship of Power." Health Sociology Review 14 (2): 146-160, https://doi.org/10.5172/hesr.14.2.146. Přejít k původnímu zdroji...
    11. Friedlander, H. 1995. The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution. Chapel Hill, London: The University of North Carolina Press.
    12. Gilligan, C. 1993. In a Different Voice: Psychological Theory and Women's Development. Cambridge, London: Harvard University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    13. Goffman, E. 1961. Asylums: Essays on the Social Situation of Mental Patients and Other Inmates. Garden City: Anchor Books.
    14. Haraway, D. J. 1991a. "Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective." Pp. 183-201 in Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge.
    15. Haraway, D. J. 1991b. "A Cyborg Manifesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Twentieth Century." Pp. 149-181 in D. J. Haraway. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge.
    16. Haraway, D. J. 1997. Modest_Witness@Second_Millennium. FemaleMan©_Meets_Onco- MouseTM: Feminism and Technoscience. New York: Routledge.
    17. Haraway, D. 2003. The Companion Species Manifesto: Dogs, People, and Significant Otherness. Chicago: Prickly Paradigm Press.
    18. Haraway, D. J. 2016. Staying with the Trouble: Making Kin in the Chthulucene. Durham: Duke University Press, https://doi.org/10.1215/9780822373780. Přejít k původnímu zdroji...
    19. Harding, S. 1986. The Science Question in Feminism. Ithaca: Cornell University Press.
    20. Harding, S. 1993. "Rethinking Standpoint Epistemology: What Is 'Strong Objectivity'." Pp. 49-82 in L. Alcoff, E. Potters (eds.). Feminist Epistemologies. New York, London: Routledge.
    21. Harding, S. 2015. Objectivity @ Diversity: Another Logic of Scientific Research. Chicago, London: The University of Chicago Press https://doi.org/10.7208/chicago/9780226241531.001.0001. Přejít k původnímu zdroji...
    22. Hartsock, N. 1983. "The Feminist Standpoint: Toward a Specifically Feminist Historical Materialism." Pp. 231-251 in N. Hartsock (ed.). Money, Sex, and Power: Toward a Feminist Historical Materialism. New York: Longman.
    23. Held, V. (ed.). 1995. Justice and Care: Essential Readings in Feminist Ethics. Bolder, Oxford: Westview Press, https://doi.org/10.4324/9780429499463. Přejít k původnímu zdroji...
    24. Held, V. 2015. Etika péče: osobní, politická a globální. Praha: Filosofia.
    25. Kittay, E. F. 1999. Love's Labor: Essays on Women, Equality, and Dependency. New York: Routledge.
    26. Koubová, A., P. Urban. 2018. "Vztahové pojetí morální subjektivity mezi etikou péče a teorií hry Donalda Winnicotta." Filozofia 73 (9): 717-730.
    27. Kröger, T. 2009. "Care Research and Disability Studies: Nothing in Common?" Critical Social Policy 29 (3): 398-420, https://doi.org/10.1177/0261018309105177. Přejít k původnímu zdroji...
    28. Kocman, D., J. Paleček. 2012. "Deinstitucionalizace a kvality života: Od expertních posudků k praktickým experimentům." Fórum sociální práce 1: 15-30.
    29. Kolářová, K. 2017. "'Mentální retardace' a afektivní politiky zřeknutí se." Gender a výzkum 18 (2): 128-154, https//doi.org/10.13060(25706578.2017.18.2.374. Přejít k původnímu zdroji...
    30. Kommenda, N. 2019. "SUVs Second Biggest Cause of Emissions Rise, Figures Reveal." The Guardian [online]. [cit. 27. 12. 2019]. Dostupné z: https://www.theguardian.com/environment/ng-interactive/2019/oct/25/suvs-second-biggest-cause-of-emissionsrisefigures-reveal.
    31. Laker, L. 2019. "'A Deadly Problem': Should We Ban SUVs from Our Cities?" The Guardian [online]. [cit. 27. 12. 2019]. Dostupné z: https://www.theguardian.com/cities/2019/oct/07/a-deadly-problem-should-we-ban-suvs-from-our-cities.
    32. Latour, B. 1993. We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press.
    33. Latour, B. 2004a. "Why Has Critique Run Out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern." Critical Inquiry 30 (2): 225-248, https://doi.org/10.1086/421123. Přejít k původnímu zdroji...
    34. Latour, B. 2004b. Politics of Nature: How to Bring the Sciences into Democracy. Cambridge: Harvard University Press.
    35. Latour, B. 2005a. Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. New York: Oxford University Press. Přejít k původnímu zdroji...
    36. Latour, B. 2005b. "What Is the Style of Matters of Concern? Two Lectures in Empirical Philosophy." Spinoza Chair in Philosophy Lectures at the University of Amsterdam, April-May 2005.
    37. Latour, B. 2005c. "Victor Frankenstein's Real Sin." Domus 878.
    38. Latour, B. 2010. On the Modern Cult of the Factish Gods. Durham, London: Duke University Press.
    39. Latour, B. 2016. "Proč kritice dochází dech? Od faktů k zájmům." Pp. 209-235 in T. Stöckelová (ed.). Stopovat a skládat světy s Brunem Latourem: Výbor z textů 1998-2013. Praha: Tranzit.cz.
    40. Law J., A. Mol. 1995. "Notes on Materiality and Sociality." The Sociological Review 43 (2): 274-294, https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1995.tb00604.x. Přejít k původnímu zdroji...
    41. Love, H. 2010. "Close but not Deep: Literary Ethics and the Descriptive Turn." New Literary History 41 (2): 371-391, https://doi.org/10.1353/nlh.2010.0007. Přejít k původnímu zdroji...
    42. Mol, A., I. Moser, J. Pols (eds.). 2010. Care in Practice: On Tinkering in Clinics, Homes and Farms. Bielefeld: Transcript Verlag https://doi.org/10.14361/transcript.9783839414477. Přejít k původnímu zdroji...
    43. Moore, J. W. (ed.). 2016. Anthropocene or Capitalocene? Nature, History, and the Crisis of Capitalism. Oakland: PM Press.
    44. Moser, I., H. Thygesen. 2015. "Exploring Possibilities in Telecare for Ageing Societies." Pp. 111-124 in M. Barnes, T. Brannelly, L. Ward, N. Ward (eds.). Ethics of Care: Critical Advances in International Perspective. Bristol, Chicago: Bristol University Press, https://doi.org/10.2307/j.ctt1t89d95.13. Přejít k původnímu zdroji...
    45. Myers, N. 2013. "Sensing Botanical Sensoria: A Kriya for Cultivating Your Inner Plant." Centre for Imaginative Ethnography [online]. Dostupné z: https://imaginativeethnography.com/imaginings/affect/sensing-botanical-sensoria/.
    46. Noddings, N. 2002. Starting at Home: Caring and Social Policy. Berkeley: University of California Press. Přejít k původnímu zdroji...
    47. Noddings, N. 2013. Caring: A Relational Approach to Ethics and Moral Education. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. Přejít k původnímu zdroji...
    48. Nord, C., E. Högström (eds.). 2017. Caring Architecture: Institutions and Relational Practices. Newcastle upon Tyne: Cambridge Scholars Publishing.
    49. Osman, R. 2019. "Jet pěšky / Geografie 'vozíčkářů a vozíčkářek'." Pp. 29-68 in R. Osman, L. Pospíšilová (eds.). Geografie "okrajem": Každodenní časoprostorové zkušenosti. Praha: Karolinum.
    50. Petříček, M. 2018. Filosofie en noir. Praha: Karolinum.
    51. Pols, J. 2013. "The Chronification of Illness. An Empirical Ethics in Care." Inaugural Lecture Delivered on the Appointment of the Special Chair of Social Theory, Humanism & Materialities at the University of Amsterdam.
    52. Pols, J. 2014. "Radical Relationality: Epistemology in Care and Care Ethics for Research." Pp. 175-194 in G. Olthuist, H. Kohlen, J. Heier (eds.). Moral Boundaries Redrawn: The Significance of Joan Tronto's Argument for Political Theory, Professional Ethics, and Care as Practice. Leuven: Peeters.
    53. Pols, J. 2015. "Towards an Empirical Ethics in Care: Relations with Technologies in Health Care." Medicine, Health Care and Philosophy 18 (1): 81-90, https://doi.org/10.1007/s11019-014-9582-9. Přejít k původnímu zdroji...
    54. Pols, J. 2016. "Analysing Social Spaces: Relational Citizenship for Patients Leaving Mental Health Care Institutions." Medical Anthropology 35 (2): 177-192, https://doi.org/10.1080/01459740.2015.1101101. Přejít k původnímu zdroji...
    55. Porkertová, H. 2019. "Asambláže postižení: Afirmativní pojetí v deleuzo-guattariovské perspektivě." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 55 (5): 561-585, https://doi.org/10.13060/00380288.2019.55.5.477. Přejít k původnímu zdroji...
    56. Povinelli, E. A. 2016. Geontologies: A Requiem to Late Liberalism. Durham, London: Duke University Press, https://doi.org/10.1215/9780822373810. Přejít k původnímu zdroji...
    57. Přibyláková, M. 2019. "Female Body as a Gender War Zone: 'New' Form of War(Fare) in Lima." Ergot 2/2019: 111-142.
    58. Sevenhuijsen, S. 1998. Citizenship and the Ethics of Care. London: Routledge.
    59. Suchman, L. 2007. Human-Machine Reconfigurations: Plans and Situated Action. Cambridge: Cambridge University Press, https://doi.org/10.1017/CBO9780511808418. Přejít k původnímu zdroji...
    60. Synek, M., D. Hradcová, D. Jahodová, R. Carboch. 2017. "O (ne)soudržnosti pečování: Mnohočetné ontologie života s demencí." Biograf (65-66): 5-52.
    61. Synek, M., D. Hradcová, R. Carboch, D. Jahodová. 2019. "Kritické gesto a záležitosti péče v souřadnicích ne/způsobilosti." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 55 (5): 587-614, https://doi.org/10.13060/00380288.2019.55.5.478. Přejít k původnímu zdroji...
    62. Tronto, J. C., B. Fisher. 1990. "Toward a Feminist Theory of Caring." Pp. 36-54 in E. Abel, M. Nelson (eds.). Circles of Care. Albany: SUNY Press.
    63. Tronto, J. C. 1993. Moral Boundaries: A Political Argument for an Ethic of Care. Routledge, New York.
    64. Tronto, J. C. 2013. Caring Democracy: Markets, Equality, and Justice. New York: New York University Press.
    65. Uhde, Z. 2009. "K feministickému pojetí péče jako kritické kategorie sociální nerovnosti." Sociologický časopis / Czech Sociological Review 45 (1): 9-29. Přejít k původnímu zdroji...
    66. Voltaire. 1949. Candide. Praha: Svoboda.
    67. Vora, K. 2010. "The Transmission of Care: Affective Economies and Indian Call Centers." Pp. 33-48 in E. Boris, R. S. Parreñas (eds.). Intimate Labors: Cultures, Technologies, and the Politics of Care: Interdisciplinary Perspectives on Care, Sex and Domestic Work. Stanford: Stanford University Press.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah