Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2022, 58(2): 205-221 | DOI: 10.13060/csr.2022.018

Optimismus teorií demokracie v čase krize předpokladů demokracie?

Jan Géryk
Právnická fakulta, Univerzita Karlova, Praha

Received: January 2, 2022; Revised: January 2, 2022; Accepted: April 5, 2022; Published: May 16, 2022  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Géryk, J. (2022). Optimismus teorií demokracie v čase krize předpokladů demokracie? Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 58(2), 205-221. doi: 10.13060/csr.2022.018
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Arendt, H. 2011. O revoluci. Praha: OIKOYMENH.
    2. Bělohradský, V. 2011. "Korupce jako filosofický problém." Salon Práva, 12. 5. 2011 [cit. 18. 11. 2021]. Dostupné na: https://www.novinky.cz/kultura/salon/clanek/vaclav-belohradsky-korupce-jako-filosoficky-problem-37335.
    3. Bělohradský, V. 2021. Čas pléthokracie: Když části jsou větší než celky a světový duch spadl z koně. Praha: 65. pole.
    4. Blühdorn, I. 2013. "The Governance of Unsustainability: Ecology and Democracy after the Post-Democratic Turn." Environmental Politics 22 (1): 16-36, https://doi.org/10.1080/09644016.2013.755005. Go to original source...
    5. Dufek, P. 2019. "Politická reprezentace a budoucnost reprezentativní demokracie." Pp. 149-171 in P. Dufek, J. Baroš, S. Bláhová, T. Křepelová, P. Taufar. Liberální demokracie v době krize: Perspektiva politické filosofie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    6. Dufek, P., J. Baroš, S. Bláhová, T. Křepelová, P. Taufar. 2019. Liberální demokracie v době krize: Perspektiva politické filosofie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    7. Feinberg, J. G., J. Ort, M. Hauser. 2021. "Úvod: Nové podoby sjednocování." Pp. 11-27 in J. G. Feinberg, J. Ort, M. Hauser Politika jednoty ve světě proměn. Praha: Filosofia.
    8. Habermas, J. 2000. Problémy legitimity v pozdním kapitalismu. Praha: Filosofia.
    9. Hartog, F. 2015. Regimes of Historicity: Presentism and Experiences of Time. New York: Columbia University Press, https://doi.org/10.7312/columbia/9780231163767.001.0001. Go to original source...
    10. Husserl, E. 1996. Krize evropských věd a transcendentální fenomenologie. Praha: Academia.
    11. Jonas, H. 1997. Princip odpovědnosti. Praha: OIKOYMENH.
    12. Korpáš, E. 2014. "K ideologickej neutralite konštitučnej demokracie." Právník [online] 153 (6): 464-482. Dostupné z: https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/pravnik/issues/2014/6/3.Korpas_6_2014.pdf.
    13. Latour, B. 1993. We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press.
    14. Laux, H. 2011. "The Time of Politics: Pathological Effects of Social Differentiation." Time and Society 20 (2): 224-240, https://doi.org/10.1177/0961463X11402439. Go to original source...
    15. Luhmann, N. 2021. Právo společnosti. Praha: Academia.
    16. Mottlová, M. 2017. "Representative Turn: New Way of Thinking about the Relationship between Representation and Democracy." Filosofický časopis 65 (Special Issue 1): 113-121.
    17. Moyn, S. 2018. Not Enough: Human Rights in an Unequal World. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press, https://doi.org/10.4159/9780674984806. Go to original source...
    18. Nagel, E. 1934. "The Eighth International Congress of Philosophy." The Journal of Philosophy 31 (22): 589-601 https://doi.org/10.5840/jphil1934312238. Go to original source...
    19. Ondřejek, P. 2020. Koncepce práva jako systému. Praha: Wolters Kluwer.
    20. Potocký, T. 2020. "Odkouzlená" demokracie na křižovatkách pozdní moderny (dvě německé koncepce). Diplomová práce. Praha: Univerzita Karlova, Právnická fakulta.
    21. Přibáň, J. 2001. Disidenti práva: O revolucích roku 1989, fikcích legality a soudobé verzi společenské smlouvy. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    22. Radičová, I. 2021. "Předmluva Ivety Radičové: Demokracie - permanentní výzva." Pp. 7-18 in M. Sekerák. Modely a teorie demokracie. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury.
    23. Rosa, H. 2013. Social Acceleration: A New Theory of Modernity. New York: Columbia University Press, https://doi.org/10.7312/rosa14834. Go to original source...
    24. Rosa, H. 2018. "Airports Built on Shifting Grounds? Social Acceleration and the Temporal Dimension of Law." Pp. 73-87 in L. Corrias, L. Francot. Temporal Boundaries of Law and Politics. London: Routledge, https://doi.org/10.4324/9781351103480-5. Go to original source...
    25. Sekerák, M. 2015. "Milan Znoj, Jan Bíba, Jana Vargovčíková: Demokracie v postliberální konstelaci." Středoevropské politické studie 17 (1): 120-125, https://doi.org/10.5817/CEPSR.2015.1.120. Go to original source...
    26. Sekerák, M. 2019. "Book Review: Liberal Democracy in Times of Crisis: Political Philosophy Perspective." Politické vedy 22 (4): 250-253, https://doi.org/10.24040/politickevedy.2019.22.4.250-253. Go to original source...
    27. Sekerák, M. 2021. Modely a teorie demokracie. Brno: Centrum pro studium demokracie a kultury.
    28. Scheuerman, W. E. 2004. Liberal Democracy and Social Acceleration of Time. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, https://doi.org/10.1353/book.77226. Go to original source...
    29. Schmitt, C. 2004. Legality and Legitimacy. Durham: Duke University Press, http://dx.doi.org/10.1515/9780822385769. Go to original source...
    30. Taufar, P. 2019. "Demokracie a lidská práva: konceptuální matrice." Pp. 133-149 in P. Dufek, J. Baroš, S. Bláhová, T. Křepelová, P. Taufar. Liberální demokracie v době krize: Perspektiva politické filosofie. Praha: Sociologické nakladatelství (SLON).
    31. Teubner, G. 2004. "Global Private Regimes: Neo-Spontaneous Law and Dual Constitution of Autonomous Sectors?" Pp. 71-88 in K.-H. Ladeur (ed.). Public Governance in the Age of Globalization. London: Routledge, https://doi.org/10.4324/9781315245676-4. Go to original source...
    32. Teubner, G. 2012. Constitutional Fragments: Societal Constitutionalism and Globalization. Oxford: Oxford University Press, https://doi.org/dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199644674.001.0001. Go to original source...
    33. "The 'Fourth' (Second) Interrogation of Carl Schmitt at Nuremberg." 2007. Telos 139: 35-43.
    34. Znoj, M., J. Bíba, J. Vargovčíková. 2014. Demokracie v postliberální konstelaci. Praha: Karolinum.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content