Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2013, 49(4): 577-602 | DOI: 10.13060/00380288.2013.49.4.04

The Brno versus the Prague School of Sociology: Myth and Reality

Dušan Janák
Slezská univerzita v Opavě

This article compares the Brno and Prague schools of sociology, whose existence was among the most important characteristics of Czech interwar sociology. The comparison is performed on three levels: institutional affiliation (affiliation with a university, a learned society, and the publishing platform of a journal); objective conceptual agreement or variance (the degree to which general sociological theories, methodological opinions, evaluative judgements in science are shared); and subjective affiliation with a certain school (the existence of declared support for one school over the other, the antagonism of 'us' versus 'them' in reviews and debates, ties between a teacher and a student). The opposition between the two schools is most apparent on the institutional level and to some degree on the level of subjective affiliation. On the level of conceptual agreement within one school and opposition to the other, a number of alleged dichotomies and differences are found to be more a myth than a reality. The biggest difference found on that level is a greater inclination towards quantitative methods in the Prague school and towards qualitative methods in the Brno school. As it is impossible to generalise these and other characteristics, the author argues that the concept of academic schools in Czech interwar sociology is best understood using the paradigm of ideal types, rather than as a reflection of a real dividing line, and additionally, for a description of reality, by applying the concept of centre and periphery employed in subculture studies.

Keywords: Czech sociology, history, 20th century, Brno sociology, Prague sociology, scientific schools

Published: August 1, 2013  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Janák, D. (2013). The Brno versus the Prague School of Sociology: Myth and Reality. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 49(4), 577-602. doi: 10.13060/00380288.2013.49.4.04
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Alijevová, D. 1997. "Kryštalizácia škôl v slovenskej sociológii." Pp. 31-45 in Ľ. Turčan, E. Laiferová (eds.). O kontinuitu a modernu. Predpoklady, možnosti a realita rozvoja sociológie na Slovensku. Bratislava: Sociologický ústav SAV.
    2. Beneš, Z. 1995. "Pojmy jako předmět historiografického studia. Příklad: Gollova historická škola a její zakladatel." Český časopis historický 93: 359-397.
    3. Běhalová, M. 1984. Otakar Machotka. Nepublikovaná diplomová práce. Brno: FF UJEP.
    4. Bláha, I. A. 1912. "O sociologických metodách." Studentská revue: 74-78, 138-142.
    5. Bláha, I. A. 1921a. "Subjektivism v sociologii." Ruch filosofický 1: 175-181.
    6. Bláha, I. A. 1931. "Jan Mertl: Das politische Parteiwesen in der Tschechoslowakei. Sonderdruck aus der Zeitschrift für Politik, XX. Jahrg. Heft 7-8." Sociologická revue 2 (2): 242.
    7. Bláha, I. A. 1933a. "Otakar Machotka: K sociologii rodiny. Příspěvek k metodám empirické sociologie." Sociologická revue 4 (2-3): 212-213.
    8. Bláha 1933b. Netitulovaná zpráva v rubrice zprávy a poznámky. Sociologická revue 4 (1): 131.
    9. Bláha, I. A. 1937a. "Otakar Machotka: Sociálně potřebné rodiny v hlavním městě Praze." Sociologická revue 8 (1-2): 110-112.
    10. Bláha, I. A. 1937b. "Jan Mertl: Byrokracie. Studie sociologicko-politická." Sociologická revue 8 (1-2): 113-114.
    11. Bláha, I. A. 1947. Dnešní krize rodinného života. 3. vyd. Praha: Nakladatelství E. Fastra.
    12. Bláha, I. A. 1991. Ethika jako věda. Úvod do dějin a theorie mravnosti. Brno: Atlantis.
    13. Bláha, I. A. 1997. Československá sociologie. Od svého vzniku do roku 1948. Brno: Doplněk.
    14. Doležal, J., Z. Ullrich. 1936. Výzkum abiturientů českých středních škol v zemi české a moravskoslezské ve školním roce 1933/34. Praha: Státní úřad statistický.
    15. Hájek, M. 1940. "Jak funguje moravská vesnice (Neslovice) v oblasti života kulturního?" Sociologická revue 11 (3-4): 174-189.
    16. Hájek, M. 1966. "Mnohovrstevnatost Brněnské sociologické školy." Pp. 87-106 in J. Obrdlíková (ed.). Brněnská sociologická škola. Brno: Městský výbor socialistické akademie.
    17. Hájek, M. 1966a. Sociologie horníka I. Rrukopis. Brno: FF UJEP.
    18. Hájek, M. 1967. Sociologie horníka II. Některé aspekty sociálního fungování horníka v oblasti života politického, kulturního i řečového z druhé poloviny čtyřicátých let. Rukopis. Brno: FF UJEP.
    19. Hájek, M. 1968. "K vývoji sociologického výzkumu v Brněnské sociologické škole." Pp. 294-305 in J. Obrdlíková, D. Slávik (eds.). O koncepci dějin československé sociologie. Praha - Brno: Socialistická akademie.
    20. Hoffmannová, J. 2009. Institucionální zázemí humanitních a sociálních věd v českých zemích v letech 1848-1952. Praha: Academia.
    21. Holzbachová, I. 1988. Společnost - dějiny - struktura: historický materialismus a škola Annales. Praha: Academia.
    22. Hrazdirová B. 1971. Vývojový profil brněnské sociologické revue. Nepublikovaná diplomová práce. Brno: FF UJEP.
    23. Janák, D. 2006. "Sociální introspekce I. A. Bláhy a Wittgensteinův argument proti soukromému jazyku. Poznámky k introspektivnímu přístupu v sociálních vědách." Sociologický časopis 42 (4): 761-782. Go to original source...
    24. Janák, D. 2009. Hodnoty a hodnocení v sociologii Inocence Arnošta Bláhy. Brno: Masarykova univerzita, Mezinárodní politologický ústav.
    25. Janák, D. 2011. "Autorská a tematická struktura Sociologické revue. Příspěvek k sociologickému rozboru dějin české sociologie." Sociologický časopis 47 (5): 991-1016. Go to original source...
    26. Janák, D. 2012. "Jan Mertl: pravdu hájící kolaborant, který nezradil." Sociologický časopis 48 (2): 374-380.
    27. Janák D., A. Bereś. 2011b. "Autorská a tematická struktura časopisu Sociální problémy. Příspěvek k sociologickému rozboru české sociologie." Lidé města 13 (1): 3-25. Go to original source...
    28. Janišová, H. 1998. Zdeněk Ullrich. Příspěvek k dějinám československé sociologie let 1945-1949. Praha: Sociologické nakladatelství.
    29. Král, J. 1932. "Jan Mertl: Politické strany, jejich základy a typy v dnešním světě." Sociální problémy 2 (2): 146-149.
    30. Král, J. 1938-1939a. "Nezaměstnanost inteligence, její příčiny a prostředky k její nápravě." Sociální problémy, 6 (3-4): 161-188.
    31. Král, J. 1938-1939b. "Pocta In. Arn. Bláhovi k šedesátým narozeninám. (Příspěvek k dějinám české sociologie.) In Honor of Professor In. Arn. Bláha. Redigoval (Edited by) Antonín Obrdlík. Brno 1939." Sociální problémy 6 (3-4): 233-237.
    32. Král, J. 1948. Ze základních problémů přirozené morálky. Praha: Život a práce.
    33. Macků, J. 1968a. Vybrané kapitoly z dějin československé sociologie. Praha: Socialistická akademie.
    34. Macků, J. 1970. "Kritický realismus a strukturalismus." Pp. 39-46 in Sborník prací UJEP, B 17.
    35. Machotka, O. 1927. Mravní problém ve světle sociologie: názory, methody, kritika. Praha: Orbis.
    36. Machotka, O. 1932. K sociologii rodiny. Příspěvek k metodám empirické sociologie. Praha: Státní úřad statistický.
    37. Machotka, O. 1934. Nová etika a hospodářství. (Zvláštní otisk z díla Encyklopedie výkonnosti) Praha: Sfinx, Bohumil Janda.
    38. Machotka, O. 1936. Sociálně potřebné rodiny v hlavním městě Praze. Praha: Státní úřad statistický, Orbis.
    39. Machotka, O. 1938-1939a. "Dr. Ant. Obrdlík: "Povolání a veřejné blaho." Prestiž povolání a veřejné blaho." Sociální problémy 6 (1-2): 106-113.
    40. Machotka, O. 1938-1939b. "Sociologie, heslo v dodatcích Ottova naučného slovníku."Sociální problémy 6 (3-4): 212-217.
    41. Machotka, O. 1947a. "Úloha podvědomého činitele ve společenském chování I." Sociální problémy 7 (3): 172-189.
    42. Machotka, O. 1947()b. Sociální psychologie. Praha: Spolek posluchačů Vysoké školy politické a sociální.
    43. Machotka, O. 1964. The unconscious in social relations: an analysis of unconscious processes in personality, society, and culture. New York: Philosophical library.
    44. Machotka, O., Z. Ullrich. 1928. Sociologie v moderním životě: směry, organisace, úkoly. Praha: Orbis.
    45. Maršalka, J. P. M. 1934. "Dr. In. Arnošt Bláha: Dnešní krise rodinného života." Sociální problémy 3 (2): 118-120.
    46. Mertl, J. 1931. Politické strany, jejich základy a typy v dnešním světě. Praha: Orbis.
    47. Mertl, J. 1932. "H. O. Ziegler: Die moderne Nation. Ein Beitrag zur politischen Soziologie. - J. C. B. Mohr, Tübingen 1931." Sociologická revue 3 (1-2): 110-116.
    48. Mertl, J. 1934. "J. L. Fischer: Třetí říše. Úvodem do současného politického stavu." Sociální problémy 3 (2): 123-126.
    49. Nešpor, Z. R. 2007a. Institucionální zázemí české sociologie před nástupem marxismu. Praha: Sociologický ústav AV ČR.
    50. Nešpor, Z. R. 2007b. "Před 3/4 stoletím. Kvantifikovaný esej o časopisecké produkci české sociologie před nástupem marxismu a dnes." Sociologický časopis 43 (2): 397-422. Go to original source...
    51. Nešpor, Z. R. 2011. Republika sociologů. Zlatá éra české sociologie v meziválečném období a krátcepo druhé světové válce. Praha: Scriptorium.
    52. Nešpor, Z. R. 2012. "Jan Mertl: kolaborant nebo oběť okolností?" Sociologický časopis 48 (2): 343-365. Go to original source...
    53. Obrdlík, A. 1932. "Jan Mertl: Politické strany. Jejich základy a typy v dnešním světě." Sociologická revue 3 (1-2): 116-119.
    54. Obrdlík, A. 1934. "Sociální mobilita v jedné z našich venkovských obcí." Sociologická revue 5: 25-52.
    55. Obrdlík, A. 1937. Povolání a veřejné blaho: prestiž povolání a veřejné blaho ve světle sociálních postojů. Praha: Orbis.
    56. Obrdlíková, J. 1945. Společenská konvence. Rukopis. Brno: Filosofická fakulta Masarykovy university.
    57. Obrdlíková, J. 1946. "Společenská konvence." Sociologická revue 12(5): 48-59.
    58. Obrdlíková, J. 1947. Pedagogická sociologie. Brno: Komenium.
    59. Obrdlíková, J. 1948a. "Sociální podmíněnost společenské konvence." Sociologický sborník 3: 76-85.
    60. Obrdlíková, J. 1948b. Sociální distance jako vertikální vazba společnosti. Rukopis. Brno: FF MU.
    61. Obrdlíková, J. (ed.). 1966a. Brněnská sociologická škola. Brno: Městský výbor socialistické akademie.
    62. Obrdlíková, J. 1966b. "Sociologická metoda In. Arnošta Bláhy." Pp. 22-47 in Brněnská sociologická škola. Brno: Městský výbor socialistické akademie.
    63. Obrdlíková, J. 1966c. "Kritický realismus." Pp. 107-110 in Brněnská sociologická škola. Brno: Městský výbor socialistické akademie.
    64. Obrdlíková, J. 1968. "Sociologická teorie I. A. Bláhy." Sociologický časopis. 4 (3): 310-323.
    65. Obrdlíková, J. 1970. Sociologický výzkum domovů důchodců v Ostravě I.-II. Praha: Výzkumný ústav výstavby a architektury.
    66. Obrdlíková J., D. Slávik (eds.). 1968. O koncepci dějin československé sociologie. Praha - Brno: Socialistická akademie.
    67. Obrdlíková, S. 1946. "Otakar Machotka: Amerika." Sociologická revue 13 (4): 310-311.
    68. Pecka, E. 2007. Sociolog Emanuel Chalupný. České Budějovice: Vysoká škola evropských a regionálních studií.
    69. Urbášek, P., J. Pulec. 2003. Kapitoly z dějin univerzitního školství na Moravě v letech 1945-1990. Olomouc: Univerzita Palackého.
    70. Sedlák, J. 1993. "Význam brněnské sociologické školy (BSŠ) pro rozvoj sociálněvědního poznání." Pp. 91-99 in Sborník prací FF brněnské univerzity, G 35.
    71. Sedlák, J. 1995. Inocenc Arnošt Bláha. Brno: Masarykova univerzita.
    72. Sedlák, J. 2007. "Tři sociologové z Bláhovy brněnské sociologické školy (B. Zwicker, J. Obrdlíková, M. Hájek)." Universitas (1): 53-59.
    73. Sorokin, P. A. 1938. "Dr. Antonín Obrdlík: Povolání a veřejné Blaho. (Occupations and Public Welfare)." Sociologická revue 9 (1-2): 227-228.
    74. Stöckelová, T., M. Linková M., D. Lorenz-Meyer. 2009. Akademické poznávání, vykazování a podnikání: etnografie měnící se české vědy. Praha: Sociologické nakladatelství.
    75. Šiklová, J. 1968. "Vymezení tzv. pražské sociologické školy." Pp. 185-200 in J. Obrdlíková, D. Slávik (eds.). 1968. O koncepci dějin československé sociologie. Praha - Brno: Socialistická akademie.
    76. Šíma, J. 1940. "Kritika a práce." Sociologická revue 11 (3-4): 293-306.
    77. Ullrich, Z. 1934a. "Nová literatura o sociologii revoluce." Sociální problémy 3 (4): 280-299.
    78. Ullrich, Z. 1934b. "Sociální struktura dneška." Sociální problémy 3 (3): 164-180.
    79. Ullrich, Z. 1934. "Otakar Machotka: K sociologii rodiny (Příspěvek k metodám empirické sociologie)." Sociální problémy 3 (2): 115-118.
    80. Ullrich, Z. (ed.). 1938. Soziologische Studien zur Verstädterung der Prager Umgebung. Prag: Im Verlage der Revue "Soziologie und soziale Probleme".
    81. Ullrich, Z. 1947a. Osvobození práce. Praha: Nakladatelství L. J. Peroutka.
    82. Ullrich, Z. 1947b."K problému vymezení národa." Sociální problémy 7 (3): 190-209.
    83. Valenta, L. 1990. "Filozofie řádu." Pp. 9-54 in J. L. Fischer - osobnost, dílo, myšlenky. Olomouc: Univerzita Palackého.
    84. Valenta, L. 2001. "Pojmy funkce a struktura ve filozofii J. L. Fischera." Pp. 142-157 in Funikcionalismus ve vědě a filosofii. Praha: Filosofia.
    85. Voráček, E. 1999. "Emanuel Chalupný, problémy rozvoje sociologie v Československu 20. let a vznik Masarykovy sociologické společnosti." Pp. 107-132 in J. Zumr (ed.). Emanuel Chalupný, česká kultura, česká sociologie a Tábor. Praha: Filosofia.
    86. Vysloužil, J. 1949. "Hudební zájmy občanů Brna." Sociologická revue 15 (1-3): 58-67.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content