Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2006, 42(2): 307-328 | DOI: 10.13060/00380288.2006.42.2.05

Responsibility under Pressure: Public Accountability during the Czech Republic's Accession to the European Union in 1998-2000

Tereza Pospíšilová
Fakulta humanitních studií UK, Praha

Published: April 1, 2006  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Pospíšilová, T. (2006). Responsibility under Pressure: Public Accountability during the Czech Republic's Accession to the European Union in 1998-2000. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 42(2), 307-328. doi: 10.13060/00380288.2006.42.2.05
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. ABC ČR. 2006. "Souhrnné náklady titulů." [online]. Praha: ABC ČR. [cit. 20. 3. 2006]. Dostupné z: <http://www.abccr.cz/tabgraf96_98/tabprod_nak96_98.html>.
    2. Austin, J. L. 2000. Jak udělat něco slovy. Praha: Filosofia.
    3. Barták, Karel, Daniela von Bethlenfalvy. 2000. Mýty a realita: Legendy, jimiž je opředeno přibližování ČR k EU. Praha: Ministerstvo zahraničních věcí ČR.
    4. Cap, Piotr. 2002. Explorations in Political Discourse. Methodological and Critical Perspectives. Lodz studies in language. Vol. 4. Wien: Peter Lang.
    5. Clayman, Steven E. 1992. "Footing in the Achievement of Neutrality: the Case of News Interview Discourse." Pp. 163-198 in Paul Drew, John Heritage (eds.). Talk at Work: Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press.
    6. Černoch, Pavel. 2003. Cesta do EU: východní rozšíření Evropské unie a Česká republika v období 1999-2004. Praha: Linde.
    7. Česal, Jiří. 2001. "Evropská unie v médiích - role poslanců a senátorů." Pp. 47-52 in Lubomír Brokl (ed.). Poslanci, senátoři a vstup České republiky do Evropské unie. Sborník referátů ze semináře konaného v Poslanecké sněmovně PČR dne 2. 5. 2001. Praha: Sociologický ústav AV ČR.
    8. Dahl, Robert. 1989. Democracy and its Critics. New Haven, London: Yale University Press.
    9. Dahl, Robert. 1998. On Democracy. New Haven, London: Yale University Press.
    10. Drew, Paul. 1992. "Contested evidence in courtroom cross-examination: the case of a trial for rape." Pp. 470-520 in Paul Drew, John Heritage (eds.). Talk at Work: Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press.
    11. Drew, Paul, John Heritage. 1992. "Analyzing talk at work: An introduction." Pp. 3-65 in Paul Drew, John Heritage (eds.). Talk at Work: Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press.
    12. Evropská komise. 2001. European Governance. White Paper. COM(2001)428 final. Brusel: Evropská komise.
    13. Fairclough, Norman. 2001. "The Discourse of New Labour: Critical Discourse Analysis." Pp. 229-266 in Margaret Wetherell, Stephanie Taylor, Simeon J. Yates (eds.). Discourse as Data. A Guide for Analysis. London: Open University.
    14. Falkner, Gerda, Michael Nentwich. 2000. "Enlarging the European Union: Short-Term Success of Incrementalism and De-Politicisation." MPIfG Working Paper 2000/4. Cologne: Max Planck Institute for the Study of Societies.
    15. Fearon, James D. 1999. "Electoral Accountability and the Control of Politicians: Selecting Good Types versus Sanctioning Poor Performance." Pp. 55-97 in Adam Przeworski, Susan C. Stokes, Bernard Manin. Democracy, Accountability, and Representation. Cambridge: Cambridge University Press. Go to original source...
    16. Foucault, Michel. 2000. Dohlížet a trestat. Praha: Dauphin.
    17. Garfinkel, Harold. 1967. Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice Hall.
    18. Goffman, Erving. 1974. Frame Analysis. An Essay on the Organization of Experience. Harmondsworth: Penguin Books.
    19. Grabbe, Heather. 1999. "A Partnership for Accession? The Implications of EU Conditionality for the Central and East European Applicants." EUI Working Papers RSC 1999/12. San Domenico di Fiesole, FI: European University Institute.
    20. Grabbe, Heather, Kirsty Hughes. 1998. Enlarging the EU Eastwards. London: The Royal Institute of International Affairs.
    21. Greatbatch, David. 1992. "On the Management of Disagreement between News Interviewees." Pp. 268-301 in Paul Drew, John Heritage (eds.). Talk at Work: Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press.
    22. Hix, Simon. 1999. The Political System of the European Union. New York: St. Martin's Press. Go to original source...
    23. Höreth, Marcus. 1999. "No way out for the beast? The unsolved legitimacy problem of European governance." Journal of European Public Policy 6 (2): 249-268. Go to original source...
    24. Christiansen, Thomas. 1997. "Legitimacy Dilemmas of Supranational Governance: The European Commision Between Accountability and Independence." EUI Working Paper RSC 1997/74. San Domenico di Fiesole, FI: European University Institute.
    25. Kavková, Jana. 2005. "Metoda rámcové analýzy a její využití." Politologická revue 11 (2): 219-225.
    26. Kendall, Gavin, Gary Wickham. 1999. Using Foucault's Methods. London: Sage. Go to original source...
    27. Konopásek, Zdeněk, Zuzana Kusá, Tereza Stöckelová, Tereza Vajdová, Lenka Zamykalová. 2002. Public Accountability: Czech National Profile. Výzkumná zpráva z projektu Public Accountability Procedures in Contemporary European Contexts. [online]. Praha: Centrum teoretických studií. [cit. 27. 1. 2006]. Dostupné z: <http://www.cts.cuni.cz/~pa/docs/WP1_Czech.pdf>.
    28. Lodge, Juliet. 1994. "Transparency and Democratic Legitimacy." Journal of Common Market Studies 32 (3): 343-368. Go to original source...
    29. Magnette, Paul. 2001. "European Governance and Civic Participation: Can the European Union be Politicised?" Příspěvek na symposium Mountain or Molehill? A Critical Appraisal of the Comission White Paper on Governance. Jean Monnet Working Paper 6/2001. New York: Jean Monnet Center for International and Regional Economic Law & Justice.
    30. Maňák, Martin. 2000. 100 otázek a odpovědí o Evropské unii. Praha: Ministerstvo zahraničních věcí ČR.
    31. Maravall, José María. 1999. "Accountability and Manipulation." Pp. 154-197 in Adam Przeworski, Susan C. Stokes, Bernard Manin. Democracy, Accountability, and Representation. Cambridge: Cambridge University Press. Go to original source...
    32. Meyer, Christoph. 1999. "Political Legitimacy and the Invisibility of Politics: Exploring the European Union's Communication Deficit." Journal of Common Market Studies 37 (4): 617-639. Go to original source...
    33. Mill, John Stuart. 1992. Úvahy o vládě ústavní. Praha: Svoboda.
    34. Potter, Jonathan. 1996. Representing Reality. Discourse, Rhetoric and Social Construction. London: Sage. Go to original source...
    35. Przeworski, Adam, Susan C. Stokes, Bernard Manin. 1999a. "Introduction." Pp. 1-26 in Adam Przeworski, Susan C. Stokes, Bernard Manin. Democracy, Accountability, and Representation. Cambridge: Cambridge University Press. Go to original source...
    36. Przeworski, Adam, Susan C. Stokes, Bernard Manin. 1999b. "Elections and Representation." Pp. 29-54 in Adam Przeworski, Susan C. Stokes, Bernard Manin. Democracy, Accountability, and Representation. Cambridge: Cambridge University Press. Go to original source...
    37. Sacks, Harvey. 1972. "An initial investigation of the usability of conversation data for doing sociology." Pp. 31-74 in David Sudnow (ed.). Studies in Social Interaction. New York: Free Press.
    38. Scott, Marvin B., Stanford M. Lyman. 1968. "Accounts." American Sociological Review 33 (1): 46-62. Go to original source...
    39. Sedelmeier, Ulrich, Helen Wallace. 1996. "Policies towards Central and Eastern Europe." Pp. 353-389 in Helen Wallace, William Wallace (eds.). Policy-making in the European Union. Oxford: Oxford University Press.
    40. Schegloff, Emanuel A. 1992. "On talk and its institutional occassions." Pp. 101-134 in Paul Drew, John Heritage (eds.). Talk at Work: Interaction in Institutional Settings. Cambridge: Cambridge University Press.
    41. Schlenker, Barry R., Thomas W. Britt, John Pennington, Rodolfo Murény, Kevin Doherty. 1994. "The Triangle Model of Responsibility." Psychological Review 101 (4): 632-652. Go to original source...
    42. Stöckelová, Tereza. 2002. "Evropská politika v České republice: případ geneticky modifikovaných organismů a produktů." Pp. 183-191 in Jakub Končelík, Barbara Köpplová, Irena Prázová (eds.). Konsolidace vládnutí a podnikání v České republice a v Evropské unii. Díl 2. Praha: Fakulta sociálních věd UK.
    43. Strategie. 1999. "Media projekt nemíchá pořadím." Strategie 1999 (12) [online]. [cit. 26. 3. 2006]. Dostupné z: <http://www.istrategie.cz/scripts/detail.php?id=926>.
    44. Strategie. 2001. "Ročenka UVDT." Speciální příloha. Strategie 2001 (18) [online]. [cit. 26. 3. 2001]. Dostupné z: <http://www.istrategie.cz/pdf_files/uvdt/102-106.pdf>.
    45. Tuháček, Michal. 1999. "Media projekt zajímavý v jednotlivostech." Strategie 1999 (9) [online]. [cit. 26. 3. 2006]. Dostupné z: <http://www.istrategie.cz/scripts/detail.php?id=846>.
    46. Vajdová, Tereza. 2004. Odpovědnost pod tlakem: Diskurz demokratické odpovědnosti během přistupování ČR k Evropské unii. Nepublikovaná doktorská práce. Praha: FSV UK.
    47. Wetherell, Margaret. 2001. "Debates in Discourse Research." Pp. 380-399 in Margaret Wetherell, Stephanie Taylor, Simeon J. Yates. Discourse Theory and Practice: A Reader. London: Sage.
    48. Čtyřkoalice. 1999. Zpráva o stavu příprav České republiky na přistoupení k Evropské unii. [online]. Praha: Čtyřkoalice. [cit. 27. 3. 2006] Dostupné z: <http://www.kdu.cz/CTYRKOALICE/1999/991006.htm>.
    49. Evropská komise. 2000. Pravidelná zpráva o pokroku České republiky v přípravách na členství v EU za rok 1999. [online]. Brusel: Evropská komise. [cit. 27. 3. 2006]. Dostupné z: <http://www.evropskaunie.cz/cz/file_system/folder.asp?folder_id=18>.
    50. Evropská rada. 1997. Závěry zasedání Evropské rady v Lucemburku ve dnech 12. a 13. prosince 1997. [online]. Lucemburk: Evropská rada. [cit. 27. 3. 2006]. Dostupné z: <http://ue.eu.int/ueDocs/cms_Data/docs/pressData/en/ec/032a0008.htm>.
    51. Ministerstvo zahraničních věcí ČR. 1999. Souhrnná zpráva o stavu zabezpečenosti příprav na vstup do Evropské unie na ministerstvech a ostatních ústředních orgánech státní správy. [online]. Praha: Ministerstvo zahraničních věcí ČR. [cit. 27. 3. 2006]. Dostupné z: <http://www2.euroskop.cz/data/files/10/F9192A80-50E5-40E3-93C00654F2BF4371.pdf?PHPSESSID=d90b5c1ddc78e49bf4c59505ff0d78a0>.
    52. ODS, ČSSD. 2000. Dohoda č. 3 o přípravě České republiky na vstup do EU uzavřená mezi Českou stranou sociálně demokratickou a Občanskou demokratickou stranou. Dokument navazující na Společné prohlášení delegací ODS a ČSSD ze dne 14. 1. 2000. Praha: ODS, ČSSD.
    53. Úřad vlády ČR. 1999a. Rozhodnutí Rady 1999/858/EC o přístupovém partnerství s Českou republikou. Úřední věstník L 335, 28/12/1999, s. 0055-0060. Praha: Úřad vlády ČR.
    54. Úřad vlády ČR. 1999b. Přístupové partnerství 1999: Česká republika. Příloha Rozhodnutí Rady 1999/858/EC. [online]. Praha: Úřad vlády ČR. [cit. 27. 3. 2006]. Dostupné z: <http://wtd.vlada.cz/vrk/eu/dokumenty/pristupove_partnerstvi_1999.pdf>.
    55. VEI. 1999a. Zápis z 11. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 3.-4. 3. 1999. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    56. VEI. 1999b. Zápis ze 13. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 29.-30. 4. 1999. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    57. VEI. 1999c. Zápis z 15. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 1. 6. 1999. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    58. VEI. 1999d. Zápis z 16. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 17.-18. 6. 1999. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    59. VEI. 1999e. Zápis z 18. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 23. 9. 1999. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    60. VEI. 1999f. Zápis z 20A. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 14. 10. 1999. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    61. VEI. 2000a. Zápis z 27. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 4. 5. 2000. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    62. VEI. 2000b. Zápis z 36. schůze Výboru pro evropskou integraci konané dne 16. 11. 2000. Praha: Výbor pro evropskou integraci.
    63. Zahraniční výbor PSP ČR. 1999. Usnesení č. 53. In Zápis ze 14. schůze zahraničního výboru Poslanecké sněmovny konané dne 21.-22. 4. 1999. Praha: Zahraniční výbor PSP ČR. 1999.
    64. Bartuška, Václav. 1999. "S návratem do Evropy jsou potíže." Mladá fronta Dnes 26. 7. 1999: 1.
    65. Buchert, Viliam. 1999a. "Lánský přiznal skluz v přípravách na EU." Mladá fronta Dnes 18. 5. 1999: 2.
    66. Buchert, Viliam. 1999b. "Za kritiku EU není odpovědný jen Lánský." Mladá fronta Dnes 19. 10. 1999: 14.
    67. Integrace. 2002. "Rozhovor s Pavlem Teličkou: Čas nehraje roli, ČR má o výsledku jednání jasnou představu." Integrace [online]. 3. 12. 2002. [Cit. 27. 3. 2006]. Dostupné z: <http://www.europeum.org/disp_kalend_entry.php?page=1&from=2002-0701%2000:00:00&to=2002-12-31%2000:00:00&kalid=970>.
    68. Kubík, Jiří. 1999. "Vicepremiér Lánský ve vládě nejspíš končí." Mladá fronta Dnes 11. 10. 1999: 1.
    69. Mladá fronta Dnes. 1999. "Kdo nese hlavní odpovědnost." Mladá fronta Dnes 14. 10. 1999: 3.
    70. Mocek, Michal. 1999. "Cestu do Evropské unie vláda o mnoho nezkrátila." Mladá fronta Dnes 19. 7. 1999: 2.
    71. Mocek, Michal. 2001. "Telička: Úspěch Slovenska nic nemění." Mladá fronta Dnes 21. 5. 2001: 11.
    72. Palata, Luboš, Viliam Buchert. 1998. "Kavan chce vstoupit do Evropské unie během pěti let." Mladá fronta Dnes 23. 7. 1998: 4.
    73. Piňos, Tomáš. 1999. "Za pomalou cestu do unie nemůžeme, tvrdí poslanci." Mladá fronta Dnes 22. 11. 1999: 1.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content