Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2005, 41(4): 617-640 | DOI: 10.13060/00380288.2005.41.4.06

Between Order and Chaos: Law in the Period of Post-Communist Transformation in Slovakia

Silvia Capíková
Filozofická fakulta Univerzity Komenského, Bratislava

Published: August 1, 2005  Show citation

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Capíková, S. (2005). Between Order and Chaos: Law in the Period of Post-Communist Transformation in Slovakia. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 41(4), 617-640. doi: 10.13060/00380288.2005.41.4.06
Share...
Download citation
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Open full article

    References

    1. Bakošová, E. 1991. Úvod do sociológie práva. Bratislava: PF UK.
    2. Bárány, E. 1990. "Právo a politika". Právny obzor 73 (4): 289-301.
    3. Bárány, E. 1997. "Právo v postmodernej situácii". Právny obzor 80 (1): 4-21.
    4. Borucka-Arctowa, M. 1982. Społeczne poglądy na funkcje prawa. Warszawa: IPP.
    5. Bunčák, J. 2002. "Nad niektorými otázkami teórie modernizácie". Sociológia 34 (2): 99-116.
    6. Búzik, B., E. Laiferová 2003. "Looking for the Own Face - The Decade of Slovak Sociology". Pp. 153-163 in Keen, M. F., J. L. Mucha (eds.): Sociology in Central and Eastern Europe. Transformation at the Dawn of a New Millennium. Westport: Praeger Publishers.
    7. Capíková, S. 2003. "Čo spustilo a čo zastaví legislatívnu lavínu?" Pp. 50-60 in Kuhnová, K. (ed.): České právní myšlení a logika - minulost a perspektivy. Spisy právnické fakulty Masarykovy University v Brně. Svazek 268. Brno: MU.
    8. Capíková, S. 2002. "Právna pomoc a občianska spločnosť". Sociológia 35 (2): 163-170.
    9. Čeplíková, M. 2000. "Právo ako súčasť sociálnej reality". Acta Iuridica Cassoviensia 23: 304-316.
    10. Friedrichs, O. 2003. Law in Our Lives. Los Angeles: Roxbury Publishing.
    11. Havelka, M., K. Müller 1996. "Procesy transformace a teorie modernizace". Sociologický časopis 32 (2): 143-157. Go to original source...
    12. Chandogová, E., M. Remišová 2000. "Súvislosti medzi patologickým správaním a zdravotným stavom obyvateľov SR". Pp. 17-28 in Súčasné trendy v sociológii zdravia a choroby (zborník prednášok a vystúpení z vedeckej konferencie venovanej 100. výročiu narodenia prof. MUDr. A. J. Churu). Bratislava: SPAM.
    13. Kojder, A. 2001. Godność i siła prawa. Warszawa: Oficyna naukowa. "Kontrolujú bystrický krajský súd" 2004. Denník SME 12 (204), piatok 3. 9. 2004: 2.
    14. Kořenský, J., F. Cvrček, F. Novák 1999. Juristická a lingvistická analýza právních textů. Praha: Academia.
    15. Kráľ, J., A. Holák 1999. Teória a prax legislatívnej činnosti. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského.
    16. Kuchař, P. 1999. "Attitudes to the Economic Transformation and Modernization of Enterprise". Pp. 267-282 in Adamski, W., J. Bunčák, P. Machonin, D. Martin (eds.): System Change and Modernization. Warsaw: IFiS Publishers.
    17. Lesná, Ľ. 2001. "Vyšetrovanie vybraných trestných činov s ekonomickým pozadím". Pp. 807-820 in Kollár, M., G. Mesežnikov (eds.): Slovensko 2001. Súhrnná správa o stave spoločnosti. Bratislava: IVO.
    18. Letkowski, J. 1997. "Dole i niedole współczesnego polskiego prawa". Acta Collegium Invisible 2: 12-28.
    19. Lubelcová, G. 2005. "Alternatívne tresty v kontexte stratégií spoločenskej regulácie kriminality". Sociológia 37 (1): 33-58.
    20. Lubelcová, G. 1999. "Základné trendy a riziká vývoja kriminality na Slovensku v rokoch 1989-1999". Sociológia 31 (5): 497-501.
    21. Magurová, Z. 2001. "Právne aspekty násilia páchaného na ženách". Pp. 91-101 in Cviková, J., J. Juráňová (eds.): Aspekty násilia páchaného na ženách. Bratislava: Aspekt.
    22. Mannheim, K. 1957. Systematic Sociology. An Introduction to the Study of Society. London: Routledge and Kegan.
    23. Matlák, J. 2003. "Vymáhateľnosť práva v podmienkach pracovného práva". Pp. 175-179 in Gregušová, D. (ed.): Vymožiteľnosť práva v podmienkach SR. Bratislava: Nadácia Karola Plancka.
    24. Orosz, L. 2003. "Legislatívna činnosť Národnej rady Slovenskej republiky. Niekoľko kritických poznámok". Právny obzor 86 (2): 119-139.
    25. Ovečková, O. 2003. "Stav právneho poriadku a jeho perspektívy vo väzbe na proces aproximácie práva Európskych spoločenstiev a Európskej únie". Právny obzor 86 (6): 578-590.
    26. Ondrejkovič, P. 2000. "Modernizácia a anómia. Je teória anómie aktuálna i v súčasnej slovenskej spoločnosti?" Sociológia 32 (4): 343-360.
    27. Programové vyhlásenie vlády SR 2002. www.vlada.gov.sk/dokumenty/programove_vyhlasenie_vlady-20021104.rtf
    28. Prusák, J. 1995. Teória práva. Bratislava: PF UK.
    29. Přibáň, J. 2001. Sociologie práva. Praha: SLON.
    30. Přibáň, J. 1992. "Několik poznámek k sociologii práva". Sociologický časopis 28 (6): 770-782.
    31. Repková, K. 2003. "Občania so zdravotným postihnutím ako sociálna minorita - základ formulovania antidiskriminačnej legislatívy". Sociológia 35 (2): 141-162.
    32. Řeháková, V. 2003. Sociologie práva. Ostrava: VŠB - Technická univerzita Ostrava.
    33. Sajo, A. 1992. "Conformity and Legal Change". Pp. 85-91 in Skąpska, G. (ed.): Prawo w zmieniającym się społeczeństwie. Kraków: Jagiellonian University Publishing.
    34. Schäffer, H., A. Rácz (eds.) 1990. Quantitative Analyses of Law. A Comparative Empirical Study. Budapest: Akadémiai Kiadó.
    35. Schenk, J. 2004. "Anómia na Slovensku: pokus o meranie". Sociológia 36 (2): 107-136.
    36. Skąpska, G. 2002. "Kultura prawna w procesie tworzenia wolnej gospodarki". Pp. 97-128 in Skąpska, G. (ed.): Buddenbrookowie czy piraci? Kraków: Universitas.
    37. Sopóci, J., R. Džambazovič 2003. "Sociálne nerovnosti a chudoba". Pp. 154-180 in Sopóci, J. et al.: Slovensko v deväťdesiatych rokoch. Bratislava: Univerzita Komenského.
    38. Sopóci, J. 2003. "Záujmové skupiny". Pp. 84-153 in Sopóci, J. et al.: Slovensko v deväťdesiatych rokoch. Bratislava: Univerzita Komenského.
    39. Svák, J. 1996. "Konvergencie v právnych systémoch". Právny obzor 79 (5): 382-398.
    40. Štefanovič, M. 1999. "Uplatňovanie výsledkov právnej vedy na formovanie slovenského právneho poriadku". Acta Facultatis Iuridicae Universitas Cassoviensis 22: 25-32.
    41. Tížik, M. 2005. "Vplyv právnej regulácie na rozvoj náboženského života v SR". Sociológia 37 (1): 59-90.
    42. Tuček, M., J. Bunčák, V. Harmadyová 1998. Stratégie a aktéri transformácie a modernizácie v Českej a Slovenskej republike. Brno: Doplněk.
    43. Turska, A. 1992. "Dynamika lądu normatywnego w społeczeństwie posttotalitarnym". Pp. 266-278 in Skąpska, G. (ed.): Prawo w zmieniającym się społeczeństwie. Kraków: Jagiellonian University Publishing.
    44. Urbanová, M. 2002. "Sociální kontrola a její prostředky v 21. století". Pp. 80-94 in Pospíšil, I. (ed.): Humanitní vědy - klíčová témata a evropská integrace na počátku 21. století. Brno: Linie pro VŠKE.
    45. Urbanová, M. 1998. Sociální kontrola a právo. Brno: Masarykova univerzita.
    46. Vaculíková, N. 2002. "Právnické profesie". Pp. 79-95 in Ottová, E., N. Vaculíková: Úvod do právnického štúdia. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského.
    47. Večeřa, M. 1996. "Právo a sociální realita". Pp. 123-160 in Večeřa, M., M. Urbanová: Základy sociologie práva. Brno: Masarykova univerzita - Doplněk.
    48. Vojna, P. et al. 1984. Kriminalita - skutečnost a právní vědomí. Praha: VÚK GP ČSSR.
    49. Zavacká, K. 2004. "Právna kultúra v medzivojnovom Československu". Právny obzor 87 (1): 73-76.
    50. Ziembiński, Z. 1992. "Metody i techniki badań nad funkcjonowaniem prawa". Pp. 389-402 in Skąpska, G. (ed.): Prawo w zmieniającym się społeczeństwie. Kraków: Jagiellonian University Publishing.

    This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), which permits non-comercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original publication is properly cited. No use, distribution or reproduction is permitted which does not comply with these terms.


    Return to the content