Sociologický časopis / Czech Sociological Review 2002, 38(5): 553-564 | DOI: 10.13060/00380288.2002.38.5.03

Problém subjektivního smyslu jednání v díle Maxe Webera, Clifforda Geertze a Rudolfa Bultmanna

Zdeněk R. Nešpor
Sociologický ústav AV ČR, Praha

Zveřejněno: 1. říjen 2002  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Nešpor, Z.R. (2002). Problém subjektivního smyslu jednání v díle Maxe Webera, Clifforda Geertze a Rudolfa Bultmanna. Sociologický časopis / Czech Sociological Review, 38(5), 553-564. doi: 10.13060/00380288.2002.38.5.03
Sdílet...
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. Bultmann, Rudolf [1957] 1994. Dějiny a eschatologie. Praha: OIKOYMENH.
    2. Cassirer, Ernst [1923-1925] 1996. Filosofie symbolických forem. Praha: OIKOYMENH.
    3. Disman, Miroslav 1993. Jak se vyrábí sociologická znalost. Praha: Karolinum.
    4. Geertz, Clifford [1973] 2000. Interpretace kultur. Vybrané eseje. Praha: Sociologické nakladatelství.
    5. Havelka, Miloš 1998. "Max Weber a počátky sociologie náboženství". Pp. 13-115 in Max Weber, Sociologie náboženství. Praha: Vyšehrad.
    6. Horský, Jan 1997: "Problém 'symbolu' a 'smyslu'. Max Weber a dějezpytná práce". Pp. 147-160 in Vindemia. Sborník k 60. narozeninám I. Martinovského. Ústí nad Labem: Albis international.
    7. Horský, Jan 1999. "Dějezpytec a pojmosloví". Pp. 9-47 in idem (ed.), Kulturní a sociální skutečnost v dějezpytném myšlení. Ústí nad Labem: Albis international.
    8. Horský, Jan 1999a. "Myšlení a cítění, autonomie vědomí, individuum". Pp. 48-86 in idem (ed.), Kulturní a sociální skutečnost v dějezpytném myšlení. Ústí nad Labem: Albis international.
    9. Kužel, Stanislav 1999. "Zákoutí antropologické 'orientace popisu podle aktéra'". Pp. 87-118 in Horský, Jan (ed.), Kulturní a sociální skutečnost v dějezpytném myšlení. Ústí nad Labem: Albis international.
    10. Leeuw, Gerardus van der [1933] 1967. Religion in Essence and Manifestation. Gloucester, Mass.: Peter Smith.
    11. Moltmann, Jürgen 1967. Theology of Hope. London: SCM Press.
    12. Nešpor, Zdeněk R. 1999: "Pojmy 'církev' a 'sekta' v českém předmarxistickém dějepisectví a sociologii naboženství". Pp. 204-247 in Horský, Jan (ed.), Kulturní a sociální skutečnost v dějezpytném myšlení. Ústí nad Labem: Albis international.
    13. Otto, Rudolf [1917] 1998. Posvátno. Iracionalita v ideji božství a její poměr k racionalitě. Praha: Vyšehrad.
    14. Smolík, Josef 1966. Současné pokusy o interpretaci evangelia. Praha 19982: ISE (OIKOYMENH).
    15. Swatos, William H. 1976. "Weber or Troeltsch? Methodology, Syndrome and the Development of Church-Sect Theory". Journal for Scientific Study of Religion 15 (2): 129-144. Přejít k původnímu zdroji...
    16. Waardenburg, Jacques 1978. "Gerardus van der Leeuw As a Theologian and Phenomenologist". Pp. 187-247 in Reflections on the Study of Religion. The Hague: Mouton de Gruyter. Přejít k původnímu zdroji...
    17. Wach, Joachim [1944] 1946. Sociology of Religion. Chicago: University of Chicago Press.
    18. Weber, Max 1904. "Die 'Objektivität' sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis". Český překlad: Pp. 7-63 in Max Weber, Metodologie, sociologie a politika. Praha: OIKOYMENH.
    19. Weber, Max [1905] 1996. Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus. Weinheim: Beltz Athäneum Verlag.
    20. Weber, Max [1922] 1972. Wirtschaft und Gesellschaft. Grundiss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr.

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah